sexta-feira, 13 de outubro de 2017

 Paradox [ndG] Graceli.

Find the function that gives the results [ndG] for infinite, finite, and transcendent for the dividend numbers up to a thousand, and the [ndG] up to a thousand.

Where you have numbers, such as:
7/3 = 2,33333333333333333333
Or 3/125 = 0.024

That is, if you have here an infinite number, and another finite number.


Paradoxo [ndG] Graceli.

Encontre a função que dê os resultados [ndG] para infinitos, finitos, e transcendentes para os números  dividendos até mil, e os [ndG] até mil.

Onde se tem números, como:
7/ 3 = 2,3333333333333333333.......
Ou 3 / 125 =0,024


Ou seja, se tem aqui um número infinitésimo, e outro finitésimo. 
Dividing numbers of Graceli [ndG]: finitesimals and infinitesimals.

Since one has the prime numbers, graceli has developed the divisor numbers with finite and infinite results.

The [ndG] finitesimals.
1/1 = 1.
1/2 = 0.5.
1/4 = 0.25.
1/5 = 0.2.
1/8 = 0.125


And [ndG] infinitesimals.

1/3 = 0.3333333333333
1/6 = 0.1666666666666
1/7 = 0.142857142857 ......
1/9 = 0,111111111111111

And there follow with divisive numbers Graceli [ndG], for other numbers, thus, infinitely.

Classification Graceli of divisor numbers: in finitesessions, and infinitesessions.

1, 2.4, 5, 8. Finite-scale results.

3, 6, 7, 9. Infinite results.

and one can still have transcendent [ndG].




Números divisores de Graceli [ndG]: finitesimais e infinitesimais.

Como se tem os números primos, graceli desenvolveu os números divisores com resultados finitos e infinitos.

Os [ndG] finitesimais.
1 / 1 = 1.
1/ 2=0,5.
1 / 4 = 0,25.
1/ 5 = 0,2.
1 / 8 = 0,125


E [ndG]  infinitesimais.

1/ 3 = 0,333333333333
1/ 6 = 0,1666666666666
1/ 7 =0,142857142857......
1 / 9 = 0,111111111111111

E ai seguem com números divisores Graceli [ndG], para outros números, assim, infinitamente.

Classificação Graceli dos números divisores: em finitésimos, e infinitésimos.

1, 2,4, 5, 8. Resultados finitésimos.


3, 6, 7, 9. Resultados infinitésimos. 


Classificação Graceli dos números divisores: em finitésimos, e infinitésimos.

1, 2,4, 5, 8. Resultados finitésimos.


3, 6, 7, 9. Resultados infinitésimos. 
geometric algebraic paradox of Graceli for hypotenuse and hicks.


Paradox of Graceli's hypotenuse.

1] square and cube of the hypotenuse is never exact for most of the results in relation to the sum of the legs. Some results are irrational, others transcendent, and others inaccurate.

As the exponents increase, so too is the inaccuracy, and the irrational.

There is a difference between algebra and geometry for the results, in some situations geometry and algebra fail.

Example: the square of a three-sided equilateral equals 1, always the square or cube of the hypotenuse is equal to either the square or cube of the cubes.

For if 1 squared is equal to one, and 1 plus 1 = 2.
And the hypotenuse is equal to 1 squared, so is equal to 1. So if there is a difference between hypotenuse and hicks.


Another point is if it is with larger numbers, as the sides grow, so do the differences grow.

Example: with three sides equal to 9.

So you have 81 +81 = 162.
While the hypotenuse is only 81.

That is, it will never be equal to the sum of the legs.

Another point is with the irrational numbers.

When the difference ends with 3, 6, and 9 the irrational borders infinity, while they are even numbers if there are fractional closer.

That is, if you have variables for algebra and geometry in this geometric algebraic paradox of Graceli for hypotenuse and hicks.


These variables also fit for isosceles triangles.

The scalenes form the irrational numbers for both the cathets and the hypotenuse.

And it increases the irrational as the numbers and exponents increase.




paradoxo algébrico geométrico de Graceli para hipotenusa e catetos.


Paradoxo da hipotenusa de Graceli.

1] quadrado e cubo da hipotenusa nunca é exata para a maioria dos resultados em relação à soma dos catetos. Alguns resultados são irracionais, outros transcendentes, e outros inexatos.

Conforme aumenta os expoentes também aumenta a inexatidão, e os irracionais.

Ocorre uma diferença entre álgebra e geometria para os resultados, em algumas situações prevalece a geometria e a álgebra falha.

Exemplo: o quadrado de um eqüilátero de três lados igual a 1, sempre o quadrado ou cubo da hipotenusa é igual a qualquer um do quadrado ou cubo dos catetos.

Pois, se 1 ao quadrado é igual a um, e 1 mais 1 = 2.
E a hipotenusa é igual a 1 ao quadrado, logo é igual a 1. Logo se tem uma diferencia entre hipotenusa e catetos.


Outro ponto é se for com números maiores, conforme cresce os lados, também as diferenças crescem.

Exemplo: com três lados iguais a 9.

Logo se tem 81 +81 = 162.
Enquanto a hipotenusa fica com apenas 81.

Ou seja, nunca será igual à soma dos catetos.

Outro ponto é com os números irracionais.

Quando a diferença termina com 3, 6, e 9 os irracionais beira o infinito, enquanto são números pares se tem fracionários mais próximos.

Ou seja, se tem variáveis para a álgebra e a geometria neste paradoxo algébrico geométrico de Graceli para hipotenusa e catetos.


Estas variáveis também se encaixam para triângulos isósceles.

Os escalenos se formam os números irracionais tanto para os catetos quanto para a hipotenusa.

E aumenta os irracionais conforme aumentam os números e os expoentes.